Discussion technique, en marge de la Transcarpates

Euh le lien envoie sur imageshack, par sur l'image en elle meme

sinon merci pour les infos ... j'ai hate d'en savoir plus

… Je ne sais pas quel est le problème, parce que moi, je n'ai que l'image qui s'affiche ! ?? Quelqu'un d'autre a-t-il le même résultat ?

moi, j'ai l'image

qui d'autre ????

J'ai pas.

j'ai ça



désolé pour le hors-sujet

Non, Subaru, ce n'est pas un hors-sujet… il faut bien qu'on discute des problèmes techniques que l'on rencontre !
Quand ce cera fini, je créerai un post "discussion autour de la Transcarpates" ou qqe chose comme ça………

chose etrange, si je clique sur ton image, ça m'envoie sur imageshack alors que si je le fait sur la mienne, rien ne se passe

ps: je pense, quand meme, que nous pourrions en discuter "en marge" ailleurs plutot que de poluer ce topic

J'ai raté le "marqueur" entre les deux sujets……… Je crois ?

il te suffit de rajouter le lien de ce topic, dans ton dernier post du topic sur les randonnées

Edit: Eliane l'a fait

Merci, je me suis fait "gratter" ! Mais je pensais qu'il y avait une fonction "automatique"………

bon alors ou en est-on ?

j'ai essayé sous firefox et sous IE et cela me donne la meme chose :
le lien sur ton image c'est : http://imageshack.us/
(c'est ce qui apparait dans ma barre d'etat et lorsque je clique dessus)

... je vais peut etre mettre les pieds dans le plat mais bon ... es-tu sur d'avoir mis la bonne url ???

Le lien de ton image m'emmène aussi sur imageshak... Mais je me demane si ce n'est pas l'image en soi qui est censée être intéressante, et ne diriger vers rien de plus que ce qu'est sa substance.

Lucuts, souhaites-tu nous emmener vers d'autres horizons (virtuels) en plus de ce joli chemin ?

moi je pensais avoir acces a cette image mais en plus grand ... c'etait pas ca l'idee

et celle que j'ai posté, comment l'a voyez-vous

Les gars, si vous avez l'image à l'écran, il ne faut pas en demander plus !!!
Si vous cliquez dessus, vous obtenez tout simplement la pub pour le log. qui a été utilisé !!!

Bien joué Lulu. Je m'en doutais un peu, le casse-dalle a remis les choses en place !

Ah d'accord ... mais une question: c'est volontaire que tu ne veuillent pas que l'on accede a l'image en taille reelle ? (parce que la c'est petit quand meme)
si non il doit y avoir moyen de mettre en lien l'url de l'image ...

J'ai mis une image très "légère" (104 ko) parce qu'elle napporte rien d'autre que de donner une idée générale de l'itinéraire.
J'ai un fichier + lourd, et un en PDF, mais je ne sais pas ce que ça donnerait si je mettais un PDF… ???

quelle est la resolution de cette image légère ?

sinon un pdf tu as moyen de le convertir en jpg ou png assez facilement mais il te faut quelques bases et outils en imagerie ... genre avoir ghostcript et gimp d'installés par exemple ...

mais bon ce n'est pas la peine de s'embeter juste pour avoir une petite idée de l'itineraire ... je patienterai

l'image de 104 ko fait 10x15 cm, 72 dpi
(je la remet ici :


j'ai transformé mon pdf, et voici une jpg de 10x15 cm, 240 dpi, 260 ko :

Comme vous avez vu, j'ai "déformé le foruuuuuuuuummmmmmmm".
Mais je suis en passe de trouver la solution !

Vous voyez : le logiciel affiche d'office en 72 dpi, et donc augmente les dimensions, et à l'affichage, c'est le bazard.
Donc, dans 10 mn, je l'enlèverai !!!

pourquoi ne pas la mettre en balises url au lieu de img.
si elle est plus grande, d'origine, que sur le forum, ça pourrait interresser bibiphok

m'enfin, a vous de voir

Edit: Luluuuuuuu !!!! tu déformes le foruuuuuuummmmm

Par contre, je peux t'envoyer le fichier pdf ?

Subaru a écrit:

pourquoi ne pas la mettre en balises url au lieu de img.

??? c'est à dire ?

je viens de faire un edit.


c'est a dire, comme je l'explique dans le forum "boite a outils" quand je parle de la deformation des forums

essai

C'est ça ?